di Natalia Lombardo
Donna Assunta Almirante, anziana ma energica vedova del fondatore dell’Msi, è critica anche sulla fusione di An nel berlusconiano Pdl.
La convince questo partito, il Pdl?
«Non lo vedo bene. Sono per creare alleanze, ma ognuno deve rimanere con la propria identità. Anche perché prima o poi ci sarà uno scontro interno e bisogna vedere se la gente lo voterà di nuovo quel partito».
Crede che saranno in molti in An a non votare Pdl?
«Eeeeh, hai voglia! Tantissimi non voteranno più o sceglieranno altri. E poi si sono divisi i dissidenti: la Poli Bortone ha fatto il suo movimento per il Sud dicendo: “non sono io che me ne sono andata, sono stati gli altri ad andarsene”. Sono d’accordo con lei, e così Storace...».
Storace raccoglierà voti a destra?
«Non so, Ma questa legge elettorale per le europee è una dittatura. Io voglio scegliere le persone, le preferenze. I simboli sono come graffiti, io voto quando vedo la bandiera, e scelgo gli uomini competenti, capaci, ma non basta che lo sia una persona sola. E rimpiango i vecchi».
Suo marito?
«Non solo Almirante, ma anche tanti nell’Msi, come Pazzaglia, o dirigenti della Dc e del Pci, persone come Berlinguer, uno che sapeva politicamente ciò che faceva. Non per niente sono 60 anni che regge la nostra Costituzione. Adesso se batto le mani per qualcuno è un miracolo».
Come vede Gianfranco Fini: il suo “figlioccio” rischia di finire in secondo piano nel Pdl?
«Fini non lo vedo come numero 2, l’avrei visto restare al suo posto come numero 1, magari accanto a Berlusconi, ma con la sua identità. Io sono per l’alleanza ma non per il partito unico; hanno deciso così, ma non sono d’accordo. Del resto non ho mai avuto la tessera di An».
È rimasta male nel vedere Giorgio Almirante fuori dal Pantheon del Pdl?
«Si vede che non conoscono la loro storia. Si sono dimenticati che è stato Almirante a creare loro. Rinnegano il padre e magari si ricordano della signora della porta accanto. Sono abituata alle amarezze e alla mancanza di riconoscenza, e da credente, dico: chi sputa in cielo prima o poi in faccia gli torna».
Lei non si candida, ma chi voterà alle Europee? Storace?
«Dipende, se Storace porta uomini in gamba. Ma potrei votare anche altri partiti, sa?»
L’Udc, o addirittura il Pd?
«E perché no? Io voto i cervelli e sono di mentalità allargata. Compro sempre l’Unità. Su alcune cose sono d’accordo».
| Lecce (salento) - Più che di ammortizzatori sociali, che potrebbero rappresentare solo un pannicello caldo per la temporaneità e la precarietà dell’interveto, occorre- interviene la Sen Poli Bortone - riprendere l’intero tema del welfare a partire dalle famiglie e dalle casalinghe. “Personalmente ritengo più utile un intervento economico diretto che sostenga il lavoro di cura delle casalinghe piuttosto che un sussidio di disoccupazione che, sia pur senza generalizzare, potrebbe incentivare pigrizia e lavoro sommerso. L’assegno alle casalinghe, una mia antica battaglia, verrebbe anche incontro a quel problema sociale che dovrebbe far porre l’attenzione sulla famiglia quale nucleo essenziale di una società ordinata. Capisco bene di andare contro corrente ma penso che sia dovere di ciascuno di noi che fa politica, dare delle soluzioni che siano legate alla emergenza di oggi. Sicuramente una emergenza è proprio quella delle nuove povertà che non sono le povertà materiali ma anche, o forse principalmente, le provertà immateriali degli affetti” |
Quando la senatrice Adriana Poli Bortone sale sul palco è visibilmente commossa; la sala dell'Hotel President è piena all'inverosimile e la coda di gente si prolunga, senza soluzione di continuità, fino all'esterno. Se il centrodestra che si riconosce nel Pdl si avvia ad una prova di forza elettorale, il Movimento Sud oggi ha presentato il suo biglietto da visita. Ma non c'è spazio per le polemiche, è il giorno del battesimo di fuoco nella sua città; solo qualche frase che sembra più un sassolino tolto dalla scarpa che un attacco diretto: "Mi sembra che oggi siamo un tantino più numerosi di ieri", riferendosi appunto al congresso provinciale di An nel quale si è consumata la spaccatura.Il discorso (che domani sarà on line su http://www.salentoweb.tv) della Poli è tutto incentrato sulla questione economica; meglio di altri, sembra aver compreso che le ansie e le aspettative dei cittadini meridionali guardano tutte verso la ricerca di una soluzione concreta per reagire alle tenaglie della crisi economica. "Non siamo accattoni, i quattro miliardi stanziati dal Cipe non bastano", giusto per chiarire che non saranno le prebende elettorali a farle invertire la rotta. L'impianto concettuale del nuovo corso politico è tutto incentrato sulla rivendicazione dell'orgoglio di un Sud che, nonostante abbia contribuito per la metà al successo del centrodestra, "non è amato da questo Governo". Nemmeno la Banca del Mezzogiorno piace alla senatrice: "non è immaginabile consegnare un nuovo istituto alle cordate settentrionali", dice in aperta polemica con il ministro Tremonti. 
Lecce (Salento) - Si terrà sabato 7 marzo 2009, ore 9.00 presso l’ Hotel President in via Salandra 6 a Lecce il IV Congresso di Alleanza nazionale.
Nel corso dell’incontro, al quale parteciperanno, con diritto di voto e di parola, tutti i tesserati del partito si discuterà la mozione “Dalla Destra al Popolo della Libertà. Il partito degli italiani”, che ha lo scopo di dare vita al grande progetto politico del Popolo della Libertà.
“Alleanza Nazionale entra nel Popolo della Libertà – afferma il Presidente Provinciale Ugo Lisi - per fondare il partito unitario del centrodestra, il più grande partito della storia nazionale, il più grande partito europeo. An costruisce il Pdl, partecipa alla definizione di questo grande progetto politico, con un obiettivo chiaro: completare un percorso cominciato 15 anni fa, senza abbandonare la strada fin qui battuta. In questo momento che segnerà l’inizio di una nuova fase della politica italiana – conclude Lisi – il mio più sentito e commosso pensiero va alla figura di Pinuccio Tatarella, uno dei padri storici di Alleanza Nazionale che vedrà realizzato, a dieci anni dalla sua scomparsa, il suo progetto, politicamente lungimirante, di realizzare un partito unico di centrodestra, capace di coalizzare tutti i moderati italiani”
Dal dibattito che si è sviluppato in questi giorni all’interno di AN è emerso, tra l’altro, che questo partito sta entrando nel Popolo delle Libertà con alcuni suoi valori “non negoziabili”. Ora non intendo minimamente polemizzare con nessuno, ma mi piacerebbe sapere di che valori di parli e soprattutto cosa si intende per valori “non negoziabili”. Ora capisco che l’espressione è suggestiva ed evoca atmosfere reaganiane e ratzingheriane, da duri e puri, ma prima di usarle si dovrebbe fare l’inventario di quanto è rimasto dopo le svendite promozionali di questi ultimi anni.
Leggo di politiche e idee di sicurezza, di identità nazionale, di Patria, di valore delle persone, di centralità della famiglia, di sussidiarietà,di economia sociale di mercato; e mi dico: no, non possono essere questi i valori “non negoziabili”. Sono gadget politici quotidiani e diffusi su ogni bancarella della politica. Se fosse per questi si potrebbe votare benissimo il PD o l’UDC di Casini. Intendiamoci, chi ricopre cariche politiche o spera di arrivarci ha ragione di fare propaganda. Un politico fa bene ad osservare percorsi tattici per arrivi strategici; ma le migliaia di osservatori e commentatori politici e i milioni di elettori di destra evidentemente vivono una condizione ideologica di disagio e hanno esigenze di fisiologia politica diverse. Ciò che non può essere negoziato in natura come in politica sono il padre e la madre, ossia le radici. E? di li che bisogna partire; il resto cambia con le stagioni. In AN dove l’evoluzionismo si è coniugato col relativismo della convenienza sull’unghia, a partire dal 1994, passaggio dopo passaggio, è stato, man che negoziato, addirittura negato e rinnegato tutto. Dall’ideologia alla fisiologia: ciò che non può essere negoziato sono i bisogni.
Come meridionale e come cittadino io non posso negoziare il mio diritto di vivere come i cittadini del resto d’Italia e il mio diritto di partecipare concretamente alla vita politica del Paese.
Non mi pare che questi “diritti-bisogni” siano contemplati nel partito del “predellino” nobilitato come “Popolo delle Libertà”, cui An va trionfalmente a confluire. Federalismo fiscale e nominalismo elettorale sono “vulnera” gravissimi per ogni cittadino del Sud specialmente.
Dal pantheon della destra italiana, per tornare ad An, non è scomparso soltanto Mussolini, ma anche Almirante; e se quest’ultimo si dedicherà un filmato nel congresso di dissoluzione del 27 Marzo, lo si farà per un ultimo raggiro politico nei confronti di quel numero ancora consistente di ex missini che in Almirante hanno avuto per anni il loro Nelson Mandela, ossia la guida dalla quale sono stati condotti fuori dalla segregazione politica, altrimenti detta con l’espressione commerciale “sdoganamento”. Almirante fra qualche anno sarà il razzista di Salò, il “fucilatore degli italiani”. Qui non si discute la necessità del movimento, del seguire insieme i mutamenti epocali, che obbligano ad adeguarsi; ma di doverlo fare senza mai mettere in discussione le proprie radici, anche quando esse hanno fatto crescere piante e rami non proprio belli e buoni, e senza barattare i propri bisogni. Molti punti forza del Fascismo e perfino dell’MSI oggi non sono più condivisibili, fra questi il razzismo, il nazionalismo, il corporativismo, l’estremismo, l’omofobia e la xenofobia; con cui bisogna confrontarsi in termini problematici, senza sommarie e superficiali rimozioni.
Ma il primato dello Stato, che nell’attuale crisi è tornato imperioso, la priorità del socialismi sull’individualismo più esasperato, il compito etico dello Stato, il controllo sui servizi primari, fra cui la sicurezza, l’ordine, la salute, l’efficienza delle strutture pubbliche, la difesa delle identità nazionale nel rispetto delle altre, la garanzia di difesa della fasce più deboli, per un uomo di destra, proveniente dal Fascismo- msi, costituiscono imprescindibile impianto di qualsiasi attività di governo. Assistiamo, invece, ad un Popolo della Libertà sempre più su posizioni ecclesiastiche, commercialistiche, antistataliste. Più che un partito è una fazione. Perfino il nome evoca situazioni comunali da Medioevo in cui da una parte ci sono i magnati(la corporazione dei politici) e dall’altra i ciompi(i cittadini esclusi).
Quanto agli uomini di An ormai “in liquidazione”- e parlo dei più rappresentativi- da anni non fanno che gli Yes-man di Berlusconi e in sott’ordine di Fini, perché politicamente dipendono da loro e non dall’elettorato. Essi sono passati dalle vertigini del “balcone”
all’autostop del predellino. E non si finga di non capire!
E proprio in tema di interesse Adriana ha sottolineato: “La gente non ci chiede con chi intendiamo stare, la gente ci chiede che cosa intendiamo fare, che è un fatto molto più concreto in termini di obiettivo.” Con “chi” invece “Sud” vorrà stare lo si vedrà in un secondo momento e sarà dettato dagli obiettivi e dalle convergenze che si troveranno sugli obiettivi concreti.
Il movimento del sud rivendica una propria autonomia forte di pensiero e di azione e proprio con questa autonomia potrà crescere sempre di più perché sempre di più si potranno ritrovare le diverse anime che convergono su un tema: l’obiettivo di far rinascere realmente il mezzogiorno d’Italia attraverso le sue capacità auto propulsive. Adriana Poli Bortone ritiene che il movimento sud possa avere degli spazi politici larghi e talmente tanti che il movimento sta riscuotendo apprezzamenti pur non avendo fatto nessuna campagna pubblicitaria ma soltanto una presentazione a livello regionale a Bari ed attivato un portale web che nella sola serata di ieri ha registrato 370 iscritti.
L’interesse verso il “Sud” è tanto grande che varca i confini regionali tant’è che ci sono stati già incontri nella provincia di Matera e che nei prossimi giorni sono previsti altri incontri in Calabria con associazioni che hanno lo stesso spirito meridionalista e con cui il movimento della Poli si confronterà. Contatti si sono avuti anche dalla Campania e dalla Sicilia. “Il movimento per il Sud – ha commentato il sen. Poli – è una pietra nello stagno che è stata lanciata e che sta riscuotendo notevolissimo successo. Tutto questo ci conforta nel fatto che vogliamo sottolineare la nostra autonomia nella formazione del movimento stesso. Un’autonomia che non vuole essere la presunzione di ritenere che da soli si possa andare avanti fino in fondo per conseguire poi dei risultati politici ma non partitici sul territorio, ma ci conforta nel fatto che proprio il movimento da una forte agibilità politica perché nell’ambito del movimento, una volta che sono individuati degli obiettivi territoriali, su quelli obiettivi ci si può facilmente ritrovare con altri che hanno avuto delle altre esperienze di parte e che tuttavia avvertono anche loro così come stiamo avvertendo noi l’esigenza di trovare degli spazi più ampi, di maggiore democrazia interna e di maggiore agibilità politica.”
Il movimento per il sud sta lavorando e si sta strutturando sul territorio ed a questo proposito Adriana Poli Bortone ha presentato un primo organigramma del nuovo movimento: Nicola Frugis insieme ad altri darà l’organizzazione territoriale per Brindisi, Antonio Lia sindaco di Specchia per il sud salento, Angelo Tondo responsabile provinciale per Lecce, Fausto Giancane responsabile per la Città di Lecce, per quanto riguarda Taranto, questa mattina è stato nominato responsabile provinciale il dr. Savino Torraco. Ed a proposito di adesioni il senatore Poli Bortone ha ribadito “non è che aderiscono gli scontenti di qualche cosa, ma nel movimento ci sono anche tanti i quali si erano completamente allontanati dalla politica. Perché noi qui, nel meridione, abbiamo tutta quell’aria del malessere che è l’aria del malessere interna ai partiti che si stanno in qualche modo costruendo, perchè non possiamo parlare di partiti tradizionali in quanto stiamo assistendo ad una composizione e già ad una scomposizione dei partiti.” Esplicito il riferimento di Adriana all’area del centrosinistra che si è composta nel tempo e si sta scomponendo in questo periodo.
“Il nostro movimento - ha concluso la fondatrice del movimento per il sud – trova consenso in quelle persone che fanno parte dell’’area dei malesseri’, del malessere personale e collettivo, di coloro che appartenevano ad una parte politica e non si riconoscono più in quella parte perché quella parte sta facendo dei percorsi che non sono dei percorsi condivisi o condivisibili. Ma anche l’area di tutti quanti coloro che si sono sentiti espropriati della preferenza, espropriati del voto, espropriati della loro capacità di poter individuare la persona che secondo loro li potesse al meglio rappresentare sul territorio.”
Le mie ragioni affondano le loro radici, oltre che in principi di carattere politico, principalmente in fondamenti di natura culturale. Ad oggi, non riesco più a identificarmi nelle leaderships politiche nazionali, riconosco solo ed esclusivamente la supremazia di una donna dalla prospettiva fortemente valoriale, nonchè Senatore Adriana Poli Bortone e la figura umana, ancor più che politica, del Presidente del Consiglio e chi scrive, credetemi, è certamente uomo di Destra TRADIZIONALISTA e, al contempo, MODERNISTA.
Colpisce con forza, affermandosi, la netta frattura tra la mia personalissima concezione (ovviamente ancora non quella di tutto il circolo che rappresento i cui militanti saranno chiamati ad esprimersi) e una “compaesana” visione che pochi giorni or sono risuonava tra le righe di questa medesima rubrica, le cui distese parole facevano tuonare dall’ambone del mio paese, quel “colorito moralizzatore del villaggio”.
L’amico- collega- segretario cittadino di Forza Italia ha scelto di schierarsi in attacco, come punta di sfondamento nell’azione di offensiva “nullavendola e nullafondaia”, contro la “Senatrice del piagnisteo continuo”, come egli ha apostrofato. Nessun dubbio, quindi, sul suo “fuorigioco d’anticipo”, poichè non è nuovo a questi slanci oltre feudo.
I miei concittadini, da circa due anni, sopravvivono nonostante i continui, rocamboleschi funambolismi del patinato segretario , così come sopravvive ancora il miracolato assessore di sinistra, che in pieno consiglio comunale, riuscì a schivare una sedia lanciatagli sulla testa dal forzuto segretario.
Canzonature a parte, riprendo il discorso madre per spiegare brevemente la mia scelta di campo.
Nell’aprile 2007 sono stato nominato, in un congresso cittadino turbolento, alla carica di Presidente del Circolo di AN “Giorgio Almirante”, storica sezione missina di tante glorie e fasti nel passato, che ha saputo eleggere il primo sindaco del MSI d’Italia.
L’eredità, di cui con ostinazione mi son fatto carico, era quella di un Partito inverosimilmente sfilacciato, con una base militante allo sbando, in preda alle chiacchiere di stampa e di piazza
e perennemente avvolta dal turbinio delle svariate correnti; un Partito che a fatica, tanta fatica, grazie al sostegno valoroso degli altri componenti della segreteria, è riuscito, in parte, a ri - compattarsi, almeno per pochi mesi, fino a quando i continui, bramosi tentativi di cannibalismo, avanzati dalla segreteria di Forza Italia, hanno sortito l’effetto di chi preferiva misurarsi protraendo la tattica dei risultati personali, a danno di una compagine unitaria professata da AN, che, invece,senza nulla pretendere sul piano individuale, manifestava l’orgoglio e la volontà di fare ATTIVAMENTE la sua parte.
Nonostante un’ ottima gestione provinciale e regionale degli ultimi due anni, in realtà, è questo lo scenario in cui vive il Partito in ogni dove, circolo del Salento, di Puglia o d’Italia che sia…
Di questa oggettiva debolezza, conseguente alle divisioni interne, sta profittandosene F.I. al fine di affermare ovunque la sua egemonia.
Alleanza Nazionale è oramai un partito lacerato che ha subito negli ultimi anni il malgoverno verticale, fatto spesso e volentieri di capitomboli a 360 gradi su quelli che sono i temi fondamentali, valoriali, culturali.
Forse per difetto di ascolto, chi praticava le guerre di posizionamento al vertice, ha creduto che non ci sarebbero state ripercussioni sulla base, o che come biechi soldatini sovietici, i militanti sarebbero rimasti indenni, uniti e coesi a salvaguardare l’ambizione personale dei capi e degli amici di periferia.
Il loro PDL, infatti,non rispecchia la visione di molti militanti di AN, quella cioè di un Partito di matrice comunitaria, sociale, cattolica, federale nelle istituzioni, moderato e riformista, tant’è che, nonostante gli sforzi fatti dalla attuale dirigenza nazionale di AN a produrre una mozione credibile alla base, di fatto del retaggio storico,polito, culturale di AN e del MSI non rimane quasi nulla, nemmeno il riferimento a Giorgio Almirante come padre politico della Destra Italiana.
“Consummatum est” e solo per entrare nel PDL, un partito a vocazione liberal capitalista, di stampo populista, in cui dai vertici alla base,( neofita e politicamente a-culturata rispetto ai tanti militanti di Destra che si sono formati nelle sezioni di partito), si fa eco, con toni e accanimento da tifoseria ultrà, un linguaggio pappagallesco, estremo, riflesso contrapposto del vetero comunismo radical chic mediatico, culturale, anti berlusconiano.
Questo governo arranca su molti temi: dalle politiche sociali, al lavoro, fino alla dolente questione meridionale.
Gli eredi di Gentile avrebbero avuto la facoltà di fare altro per la scuola italiana; allo stesso modo i veri successori di Tatarella si sarebbero opposti come mastini al tradimento delle aspettative del popolo meridionale, a vantaggio di un Nord organizzato e ben rappresentato e di cotanta “Roma ladrona”, laddove una certa Destra ha incassato il lauto bottino in cambio di una supina annessione al PDL.
La rassegnazione al bipartitismo, come asserisce qualcuno, sarebbe rassegnazione alla morte di questa nazione, le cui aspettative vanno ben oltre quelle offerte nello steccato partitocratrico imposto dal “palazzo”.
Non ci stupisce più di tanto la reazione avuta in questi giorni dal Ministro Fitto, al quale molti di noi imputano una responsabilità oggettiva per non aver saputo o voluto difendere e rappresentare al meglio le istanze di noi meridionali, in questa prima e fondamentale fase governativa.
Un’ assordante silenzio ha fatto da sfondo all’immobilismo omertoso del giovane Ministro, già primo responsabile per aver consegnato la Puglia nelle mani di Vendola.
Ancora non ci scordiamo delle cocenti sconfitte elettorali pervenute a ruota libera alle passate regionali e provinciali, quando il malcontento della gente era all’apice. Stesso malcontento che ha portato Prodi al governo dopo 5 anni di Berlusconi. Tempi, questi, in cui Adriana Poli Bortone trionfava a Lecce e nel collegio meridionale da europarlamentare, assegnando ad AN percentuali uniche in Italia.
Il nostro “caro bontempone di paese” ha addirittura affermato che se il Senatore avesse avuto un posto come Ministro si sarebbe certamente accontentata, tacendo una volta per tutte. Io dico senza ombra di dubbio che si sbagliava.
Adriana Poli Bortone è stata estromessa negli ultimi 5 minuti dalla lista dei ministri, proprio perché scomoda, ella avrebbe sicuramente messo i bastoni tra le ruote a chi aveva altri progetti per l’Italia e per il nostro Sud, progetti che non avrebbero di certo tutelato il meridione.
Ecco perché “io non ci sto”, mio caro compaesano, nonché segretario di Forza Italia.
Non mi farò investire dal calderone PDL, soprattutto se la predica, poco credibile, giunge a gran voce da chi,come te, fino a ieri, si batteva per i Verdi e votava Pecoraro Scanio alle primarie del PD.
Il segretario
Tony Ingrosso
